Kenyataan terbaharu Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Datuk Wan Saiful Wan Jan, membuka ‘rahsia’ mengenai sejarah sebenar penubuhan Perikatan Nasional (PN).
Menurut beliau, dakwaan bahawa Tan Sri Muhyiddin Yassin merupakan "pengasas" PN adalah satu naratif yang tidak menggambarkan keseluruhan fakta di sebalik kelahiran gabungan tersebut.
Wan Saiful menegaskan bahawa PN tidak lahir daripada usaha atau keputusan seorang individu semata-mata. Sebaliknya, proses penubuhannya melibatkan perbincangan, cadangan dan kerjasama beberapa pihak daripada pelbagai parti yang akhirnya membentuk gabungan politik tersebut.
Beliau merujuk kepada mesyuarat penubuhan PN yang berlangsung pada 29 Julai 2020 di Menara Parlimen yang menurutnya dihadiri wakil daripada beberapa parti termasuk PAS, Bersatu, Gerakan dan MIC. Kehadiran pelbagai pihak dalam proses tersebut, katanya, menunjukkan bahawa PN lahir melalui usaha kolektif dan bukannya hasil tindakan seorang individu sahaja.
Lebih menarik, Wan Saiful turut mendakwa bahawa idea asal penubuhan PN serta penggunaan nama "Perikatan Nasional" telah dicetuskan lebih awal oleh beberapa individu lain yang terlibat dalam merangka cadangan tersebut. Beliau mendakwa terdapat pihak yang menyediakan cadangan rasmi kepada kepimpinan negara ketika itu, termasuk dokumen terperinci yang menggariskan pembentukan gabungan berkenaan.
Malah, beliau turut menyentuh soal reka bentuk identiti PN dengan mendakwa bahawa logo yang digunakan hari ini juga merupakan hasil sumbangan individu lain, bukan hasil cadangan yang dikaitkan dengan Muhyiddin.
Walaupun Wan Saiful tidak mendedahkan nama-nama individu yang dimaksudkan, mesej utama kenyataannya cukup jelas. Beliau mempertikaikan usaha yang cuba menggambarkan seolah-olah PN lahir daripada tangan seorang tokoh sahaja, sedangkan sejarah penubuhannya melibatkan ramai pihak yang memainkan peranan penting di belakang tabir.
Perdebatan ini mungkin kelihatan seperti soal sejarah politik semata-mata. Namun dalam dunia politik, siapa yang menuntut kredit terhadap sesuatu perjuangan sering membawa implikasi yang lebih besar daripada sekadar soal fakta sejarah.
Sebab itu persoalan yang kini mula dibangkitkan bukan lagi sama ada Muhyiddin memainkan peranan dalam PN.
Jadi, jika benar penubuhan Perikatan Nasional merupakan hasil usaha kolektif ramai pihak, mengapa naratif "pengasas tunggal" masih cuba dipertahankan?
.jpg)
Tags
Politik