Melalui laman facebook rasminya, YB Marina memuat naik status yang ‘panas’ berbaur sindiran yang tajam,
"When you lie, you have to tell another lie to cover the first lie, then another lie, and so on.""Apabila seseorang berbohong, dia terpaksa mencipta satu lagi pembohongan untuk menutup pembohongan yang pertama, kemudian satu lagi pembohongan, dan seterusnya."
Kenyataan ringkas oleh ADUN Skudai, Marina Ibrahim itu mungkin kelihatan umum kerana tiada nama yang ditujukan.
Siapa sebenarnya yang sedang ditempelak oleh Marina?
Adakah sasaran beliau berada di luar DAP?
Atau mesej itu sebenarnya ditujukan kepada seseorang yang berada dalam lingkungan kepimpinan partinya sendiri?
Perhatian mula tertumpu kepada Pengerusi DAP Johor, Teo Nie Ching, selepas beliau menjelaskan bahawa pencalonan Marina Ibrahim di Skudai sebelum ini merupakan sebahagian daripada perancangan jangka panjang parti.
Menurut Teo, Marina dipilih bukan sekadar untuk menjadi wakil rakyat di Skudai, sebaliknya untuk membina rekod perkhidmatan dan reputasi sebelum diberi tanggungjawab membantu memperluaskan pengaruh DAP ke kawasan yang bukan kubu tradisi parti.
Teo turut menegaskan bahawa kepimpinan parti melihat Marina sebagai calon paling berpotensi untuk menggalas misi strategik tersebut dan perkara itu telah dijelaskan secara terperinci kepada Marina dalam perbincangan sebelum ini.
Di sinilah persoalan mula timbul.
Jika semuanya telah dijelaskan.
Jika semuanya telah dipersetujui.
Jika semuanya merupakan sebahagian daripada pelan jangka panjang parti.
Mengapa isu tersebut tiba-tiba meletup dan menjadi polemik sehingga mencetuskan pelbagai reaksi dalam DAP sendiri?
Adakah Marina Sedang Mempersoalkan Naratif Yang Dibina?
Kenyataan Marina mengenai bahaya pembohongan yang melahirkan pembohongan lain dilihat muncul pada waktu yang cukup sensitif.
Ramai pemerhati politik mula mengaitkan kenyataan tersebut dengan usaha mempertahankan keputusan parti yang semakin dipersoalkan oleh akar umbi.
Persoalan yang mula berlegar bukan lagi mengenai perpindahan kerusi atau strategi pilihan raya.
Persoalan yang lebih besar ialah sama ada semua pihak dalam DAP benar-benar menerima penjelasan yang diberikan oleh kepimpinan parti.
Pertarungan sebenar yang sedang berlaku bukan antara Marina Ibrahim dan Teo Nie Ching.
Pertarungan sebenar ialah antara persepsi dan realiti.
Satu pihak cuba menjelaskan bahawa segala keputusan dibuat berdasarkan strategi jangka panjang parti.
Satu pihak lagi dilihat menghantar mesej bahawa tidak semua perkara boleh diselesaikan hanya dengan naratif politik.
Apabila jurang antara apa yang diceritakan dan apa yang dirasai oleh pihak berkepentingan menjadi semakin besar, krisis keyakinan mula muncul.
Pada ketika itu, setiap penjelasan baharu bukan lagi bertujuan meyakinkan rakyat.
Sebaliknya digunakan untuk mempertahankan penjelasan terdahulu.
Inilah yang menjadikan kenyataan Marina begitu menarik perhatian.
Siapa Yang Sebenarnya Sedang Ditempelak?
Marina Ibrahim tidak menyebut nama Teo Nie Ching.
Marina juga tidak menuduh sesiapa secara langsung.
Namun dalam politik, sindiran yang paling tajam selalunya ialah sindiran yang tidak menyebut nama.
Ia membiarkan orang ramai membuat kesimpulan sendiri.
Sebab itu persoalan terbesar bukan apa yang Marina Ibrahim katakan.
Persoalan terbesar ialah mengapa begitu ramai yang terus mengaitkan kenyataan tersebut dengan penjelasan yang diberikan oleh Teo Nie Ching.
Jika benar semua keputusan telah diterangkan, dipersetujui dan diterima sejak awal seperti yang didakwa, mengapa masih wujud keperluan untuk mempertahankannya secara terbuka?
Dan apabila seorang pemimpin berkata bahawa satu pembohongan akan melahirkan pembohongan yang lain, persoalan yang tidak dapat dielakkan ialah, siapa sebenarnya yang sedang cuba mempertahankan sesuatu yang semakin sukar dipercayai?


.jpeg)
Comments
Post a Comment