Menegur orang politik bukan bermakna berpolitik.
Apabila Tunku Mahkota Johor menegur budaya politik yang memecah-belahkan masyarakat, reaksi yang muncul cukup menarik. Mengapa teguran terhadap politik kebencian dianggap sebagai kenyataan politik?
Jika ucapan yang disampaikan benar-benar berteraskan penyelesaian masalah rakyat, mengapa perlu terasa dengan seruan supaya perpaduan dipelihara?
Rakyat Johor menyaksikan sendiri corak kempen pembangkang yang sentiasa menjurus kepada serangan, sindiran dan usaha membina kemarahan terhadap pihak tertentu. Isu sebenar rakyat sering tenggelam di sebalik keghairahan memburu sorakan politik.
Pendekatan ini berbeza dengan gaya kepimpinan Johor yang dipimpin oleh Datuk Onn Hafiz Ghazi. Fokus yang ditampilkan lebih tertumpu kepada pentadbiran, pembangunan serta kestabilan negeri. Hasil kerja dijadikan ukuran, bukannya jumlah musuh yang berjaya dicipta di atas pentas ceramah.
Apa yang lebih menarik, teguran mengenai perpaduan segera ditafsir sebagai campur tangan politik. Adakah perpaduan hanya penting apabila ia menguntungkan sesetengah pihak? Adakah seruan menghentikan politik kebencian kini dianggap ancaman kepada strategi kempen tertentu?
Rakyat Johor cukup matang untuk menilai. Mereka tahu membezakan antara pemimpin yang menawarkan penyelesaian dengan ahli politik yang hidup melalui konflik. Mereka juga tahu siapa yang bercakap untuk menyatukan masyarakat, siapa yang terus memerlukan perpecahan sebagai modal politik.
Mungkin sebab itu teguran tersebut menimbulkan keresahan. Kadangkala yang paling terganggu bukan mereka yang dituduh, sebaliknya mereka yang terasa.