KUALA LUMPUR: Cubaan seorang bapa mendapatkan permit pengebumian bagi anak perempuannya berusia 16 tahun membongkar nasib remaja itu yang menjadi mangsa rogol dan bunuh oleh abang iparnya di Kelantan.
Butiran mengejutkan itu didedahkan dalam alasan penghakiman dikeluarkan Mahkamah Tinggi Kota Bharu semalam, yang menolak rayuan Amir Sharif Muhamad terhadap hukuman penjara 32 tahun dan 22 sebatan kerana membunuh serta merogol Nurshazreen Balqis.
Pesuruhjaya Kehakiman Azhar Mokhtar mengekalkan hukuman itu dengan memutuskan bahawa ia tidak berlebihan atau salah dari segi prinsip memandangkan keseriusan kesalahan yang dilakukan.
Menurut penghakiman itu, Albadri Mat pergi ke Balai Polis Meranti pada 29 Oktober 2021 untuk melaporkan kematian anak perempuannya dan mendapatkan permit pengebumian, kerana menyangka kematian itu berkaitan dengan komplikasi vaksin COVID-19.
Pemeriksaan turut menemukan kecederaan pada muka dan leher mangsa, selain koyakan baharu pada alat sulitnya.
Siasatan membawa kepada penahanan Amir Sharif pada keesokan harinya di pondok pengawal sebuah sekolah rendah berhampiran Pasir Mas.
Polis menemui kesan calar pada tubuhnya yang sepadan dengan kecederaan yang lazim berlaku ketika berlaku pergelutan dengan mangsa.
Mahkamah diberitahu bahawa ibu bapa mangsa keluar dari rumah mereka di Kampung Bunut Susu pada pagi kejadian, meninggalkan Nurshazreen bersendirian bersama Amir Sharif.
Apabila ibunya pulang ke rumah, Amir Sharif sudah tiada di situ.
Bukti forensik kemudiannya mengaitkannya dengan jenayah terbabit.
Analisis asid deoksiribonukleik (DNA) menemukan air mani dan darah Amir Sharif pada pelbagai barangan termasuk pakaian mangsa, cadar, tilam, bantal dan selimut tebal.
DNA tertuduh juga dikesan pada keratan kuku mangsa, menguatkan dapatan penyiasat bahawa berlaku pergelutan sebelum kematiannya.
Bedah siasat dijalankan keesokan harinya oleh seorang pakar patologi forensik dari Hospital Raja Perempuan Zainab II mendapati Nurshazreen meninggal dunia akibat lemas (asfiksia) kerana ditekap mulut dan hidungnya.
Pada 14 April tahun ini, Amir Sharif mengaku bersalah atas pertuduhan di bawah Seksyen 302 dan Seksyen 376(4) Kanun Keseksaan.
Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 32 tahun dan 12 sebatan bagi kesalahan membunuh, serta penjara 15 tahun dan 10 sebatan bagi kesalahan merogol, dengan kedua-dua hukuman penjara itu diperintahkan berjalan serentak bermula dari tarikh dia ditangkap.
Tidak berpuas hati dengan hukuman bagi kesalahan membunuh, Amir Sharif mengemukakan rayuan dengan alasan hukuman berkenaan terlalu berat.
Bagaimanapun, Azhar memutuskan bahawa hukuman itu hanya dua tahun melebihi hukuman minimum yang ditetapkan undang-undang, iaitu 30 tahun, dan masih jauh di bawah hukuman maksimum 40 tahun penjara yang diperuntukkan di bawah Seksyen 302.
Hakim berkata mangsa adalah seorang remaja yang terdedah kepada risiko, dan Amir Sharif telah melakukan kesalahan itu terhadap ahli keluarganya sendiri.
"Dia sepatutnya menjadi individu yang memberikan perlindungan, penjagaan dan keselamatan kepada si mati.
"Sebaliknya, perayu telah mengkhianati kepercayaan kekeluargaan itu dengan cara yang paling serius," katanya.
Mahkamah turut menyatakan bahawa kematian akibat ditekap mulut dan hidung bukanlah berlaku serta-merta, dan mangsa kemungkinan mengalami ketakutan, panik serta penderitaan sebelum meninggal dunia.
Azhar memutuskan bahawa walaupun pengakuan bersalah perayu dan statusnya sebagai pesalah kali pertama merupakan faktor yang boleh meringankan hukuman, faktor-faktor tersebut ditenggelami oleh keseriusan kesalahan, usia mangsa, pengkhianatan kepercayaan, kecederaan seksual yang dialami mangsa serta bukti forensik yang sangat kukuh.
Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Faiz Fitri Mohamad mengendalikan pendakwaan kes itu, manakala peguam Latifah Arifin mewakili tertuduh.
Sumber.
Tags
Jenayah