.png)
Timbalan Setiausaha Agung Keadilan, Aidi Amin Yazid baru-baru ini menyeru supaya Malaysia Vision Valley 2.0 diteruskan demi menjamin masa depan ekonomi Negeri Sembilan. Projek berskala besar itu digambarkan sebagai agenda transformasi jangka panjang yang diterajui Menteri Besar, Datuk Seri Aminuddin Harun sejak 2018.
Bunyinya hebat, seolah-olah Negeri Sembilan hanya mula mempunyai visi ekonomi selepas Pakatan Harapan mengambil alih pentadbiran negeri. Namun apa yang dipasarkan sebagai “visi Aminuddin” mempunyai persamaan yang terlalu ketara dengan Malaysia Vision Valley yang telah dilancarkan kerajaan Barisan Nasional pada 2017 di bawah kepimpinan Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak bersama Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hasan.
Persamaan itu bukan sekadar pada nama. Malaysia Vision Valley pada 2017 melibatkan kawasan kira-kira 153,000 hektar di Seremban dan Port Dickson, manakala MVV 2.0 disebut meliputi 153,411 hektar di lokasi yang sama. Pelan asal menyasarkan pelaburan sekitar RM290 bilion, sementara angka yang dikaitkan dengan MVV 2.0 ialah kira-kira RM294 bilion. Kedua-duanya pula mempunyai tempoh pembangunan sehingga 2045.
Lokasi sama, keluasan hampir sama, sasaran pelaburan hampir sama dan tempoh pelaksanaan juga sama. Justeru, apakah sebenarnya unsur baharu yang membolehkan projek ini dipersembahkan sebagai visi yang bermula pada 2018?
Menambah angka “2.0” pada nama projek tidak secara automatik menjadikannya cetusan idea baharu. Malaysia Vision Valley telah dirancang, diumumkan dan dilancarkan ketika BN mentadbir Negeri Sembilan. Kerajaan terdahulu sudah mengenal pasti kawasan pembangunan, menetapkan skala projek, merangka sasaran pelaburan dan menentukan tempoh pelaksanaannya.
Apabila PH mengambil alih kerajaan negeri pada 2018, Aminuddin tidak bermula dengan sehelai kertas kosong. Beliau mewarisi sebuah pelan pembangunan besar yang asasnya sudah dibentuk. Kerajaan semasa sememangnya berhak menilai semula, menyusun semula dan menambah baik projek tersebut. Jika terdapat perubahan pada model pembiayaan, struktur tadbir urus, zon pembangunan, sektor industri atau strategi mendapatkan pelaburan, usaha itu wajar diiktiraf.
Namun penambahbaikan bukan penciptaan. Meneruskan bukan memulakan. Penjenamaan semula juga tidak memberikan hak kepada mana-mana pihak untuk memadam nama mereka yang meletakkan batu asasnya.
Inilah persoalan yang perlu dijawab PH Negeri Sembilan. Mengapa MVV 2.0 diceritakan seolah-olah merupakan visi eksklusif Aminuddin, sedangkan konsep induknya telah dilancarkan setahun sebelum beliau menjadi Menteri Besar?
Jika MVV 2.0 ialah kesinambungan projek asal, nyatakan sahaja secara jujur. Tidak ada aibnya sesebuah kerajaan meneruskan projek baik daripada pentadbiran terdahulu. Kerajaan yang matang tidak membatalkan dasar hanya kerana ia dimulakan lawan politik. Namun kerajaan yang berintegriti juga tidak mengambil rancangan lama, menukar pembungkusan dan kemudian mendakwa keseluruhan kejayaan sebagai miliknya.
Lebih membimbangkan apabila nama Najib dan Tok Mat seolah-olah perlu dihilangkan daripada sejarah pembangunan tersebut. Rakyat diberikan gambaran bahawa Negeri Sembilan hanya mula memiliki wawasan ekonomi selepas PH berkuasa, sedangkan asas utama MVV telah dibentuk oleh kerajaan BN.
Mengakui peranan pentadbiran terdahulu tidak akan mengurangkan kehebatan Aminuddin. Pemimpin yang yakin terhadap pencapaiannya tidak takut memberikan kredit kepada pendahulu. Beliau boleh menyatakan bahawa projek itu dimulakan BN, kemudian ditambah baik dan diteruskan oleh pentadbirannya. Itulah kematangan politik dan kejujuran pentadbiran.
Jika MVV 2.0 benar-benar berbeza daripada pelan 2017, kerajaan negeri perlu membentangkan perbezaannya secara jelas. Apakah komponen baharu yang diperkenalkan? Apakah sektor ekonomi yang ditambah? Bagaimanakah zon pembangunan diubah? Berapa banyak pelaburan yang benar-benar direalisasikan selepas 2018? Berapa banyak pekerjaan berkualiti telah diwujudkan dan projek fizikal apakah yang sudah disiapkan?
Rakyat memerlukan jawapan, bukan sekadar slogan, angka besar dan poster cantik. Sasaran RM294 bilion mungkin kelihatan mengagumkan, tetapi tanpa penjelasan tentang jumlah sebenar yang telah masuk, angka itu kekal sebagai sasaran di atas kertas. Begitu juga keluasan 153,411 hektar; tanah yang luas tidak dengan sendirinya membuktikan kejayaan pentadbiran.
Kerajaan perlu menunjukkan apa yang telah dibina, siapa yang telah melabur, berapa banyak pekerjaan diwujudkan dan sejauh mana rakyat Negeri Sembilan mendapat manfaat langsung. Selepas hampir dua penggal menerajui negeri, PH sepatutnya mampu menampilkan gagasan ekonomi yang benar-benar lahir daripada pemikiran dan keberaniannya sendiri.
Tidak salah meneruskan MVV. Projek strategik yang berpotensi membawa pelaburan dan pekerjaan memang wajar diteruskan tanpa mengira parti yang memulakannya. Yang salah ialah apabila kesinambungan dipasarkan sebagai penciptaan, projek warisan dijual sebagai idea baharu dan sejarah dipadam supaya seorang pemimpin boleh membolot kredit.
Menukar nama bukan mencipta dasar. Mengubah logo bukan membina visi. Menambah angka “2.0” juga tidak menjadikan projek 2017 tiba-tiba lahir pada 2018.
Jika PH mahu mengangkat Aminuddin sebagai tokoh yang membawa MVV ke tahap seterusnya, bentangkan bukti tentang apa yang telah beliau tambah, ubah dan capai. Jangan sekadar mengulang angka lama dengan sedikit perbezaan lalu mengharapkan rakyat menganggapnya sebagai gagasan baharu.
MVV 2.0 mungkin penting untuk masa depan Negeri Sembilan. Namun masa depan tidak boleh dibina dengan memalsukan ingatan terhadap masa lalu. Najib dan Tok Mat mempunyai peranan dalam pelancaran Malaysia Vision Valley, manakala kerajaan BN telah menyediakan asasnya sebelum pertukaran kuasa pada 2018.
PH perlu jujur. Jika MVV 2.0 ialah kesinambungan projek BN, akuilah. Jika terdapat pembaharuan besar, bentangkan perbezaannya. Jika Aminuddin hanya meneruskan pelan yang diwarisi, jangan dipasarkan seolah-olah seluruh gagasan itu lahir daripada visinya seorang.
Jangan padam bab pertama, kemudian mendakwa cerita hanya bermula pada bab kedua. Negeri Sembilan memerlukan pemimpin yang mampu mencipta visi, bukan sekadar menukar pembungkusan.
Jika memang tiada visi baharu, sekurang-kurangnya berlaku jujurlah. Jangan bungkus semula projek lama, kemudian meminta rakyat bertepuk tangan seolah-olah mereka sedang menyaksikan sesuatu yang baharu.
Versi ini kekal pada tahap editorial politik premium, tetapi lebih pantas, kemas dan tidak berputar pada hujah yang sama.