Ada pihak sedang bekerja keras mahu rakyat percaya bahawa Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menghalang Datuk Onn Hafiz Ghazi memasuki kawasan FELDA untuk membantu rakyat. Semakin kerap cerita itu diulang dengan harapan rakyat akan mempercayainya?
Naratif ini bukan sekadar lemah, malah bertentangan dengan logik politik. Onn Hafiz ialah Pengerusi Barisan Nasional Johor manakala Ahmad Zahid ialah Pengerusi Barisan Nasional Malaysia. Kejayaan Onn Hafiz membawa manfaat kepada BN Johor. Kejayaan BN Johor pula mengukuhkan BN di peringkat nasional. Sokongan rakyat kepada Onn Hafiz akhirnya menguntungkan parti yang sama dipimpin oleh Ahmad Zahid. Dalam keadaan itu, apa logiknya seorang Pengerusi BN Malaysia mahu menghalang Pengerusi BN Johor membantu rakyat Johor?
Lebih menarik FELDA berada di bawah Jabatan Perdana Menteri, bukannya di bawah Ahmad Zahid, UMNO atau Barisan Nasional. Fakta ini sahaja sudah cukup untuk menimbulkan persoalan yang gagal dijawab oleh pihak yang begitu ghairah memainkan isu tersebut. Jika FELDA berada di bawah JPM, mengapa nama Ahmad Zahid yang dipilih sebagai sasaran? Jika benar wujud halangan, mengapa tuduhan tidak ditujukan kepada pihak yang mempunyai tanggungjawab pentadbiran secara langsung? Semakin kuat cerita ini dimainkan, semakin jelas kelihatan bahawa sasaran sebenar bukan FELDA, sebaliknya individu yang dipilih untuk dijadikan bahan serangan politik.
Naratif ini juga gagal menjelaskan apa keuntungan politik yang boleh diperoleh oleh Ahmad Zahid daripada tindakan yang didakwa berlaku itu. Jika Onn Hafiz berjaya membantu warga FELDA, BN Johor mendapat manfaat. Jika BN Johor mendapat manfaat, BN Malaysia turut menerima kelebihan politik. Jika sokongan rakyat meningkat, parti yang mendapat keuntungan tetap parti yang sama. Jadi mengapa Zahid perlu menghalang sesuatu yang akhirnya memberi manfaat kepada organisasi yang beliau sendiri pimpin?
Mengapa cerita ini muncul sekarang? Mengapa perlu diwujudkan gambaran bahawa berlaku keretakan antara Zahid dan Onn Hafiz? Mengapa rakyat perlu diyakinkan bahawa dua pemimpin yang berada dalam pasukan politik yang sama sedang bertelagah? Mengapa FELDA dijadikan pentas kepada naratif tersebut?
Strategi seperti ini bukan sesuatu yang baharu dalam politik. Apabila prestasi sukar dipertikaikan, persepsi akan dijadikan senjata. Apabila hubungan politik kelihatan kukuh, cerita perpecahan akan dicipta. Apabila tiada konflik sebenar, konflik persepsi akan dibina supaya rakyat melihat sesuatu yang sebenarnya tidak wujud.
Sebab itu isu sebenar hari ini bukan sama ada Zahid menghalang Onn Hafiz atau tidak. Isu yang jauh lebih penting ialah siapa yang begitu berminat mahu rakyat mempercayai perkara yang tidak masuk akal itu. Siapa yang mendapat keuntungan apabila hubungan antara kepimpinan BN Johor dan BN Pusat dilihat bermasalah? Siapa yang memperoleh manfaat apabila rakyat mula meragui kesepaduan kepimpinan parti?
Sebagai Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah, Zahid dipertanggungjawabkan menyelaras pembangunan fizikal di kawasan FELDA seperti infrastruktur, kemudahan asas serta pembangunan komuniti. Tanggungjawab tersebut tidak menjadikan beliau pihak yang menentukan hala tuju keseluruhan FELDA.
Dasar strategik, pentadbiran organisasi serta kedudukan institusi FELDA masih tertakluk kepada struktur sedia ada di bawah JPM.
Akhirnya, dalam isu ini, satu perkara tidak berubah. FELDA berada di bawah JPM. Onn Hafiz ialah Pengerusi BN Johor. Zahid ialah Pengerusi BN Malaysia. Semakin lama naratif ini dimainkan, semakin ramai mula bertanya, siapa sebenarnya yang takut melihat Ahmad Zahid dan Onn Hafiz bergerak sehaluan sehingga terpaksa mencipta cerita yang gagal melepasi ujian logik sejak dari awal?