Sebuah negeri yang sedang stabil tidak memerlukan makmal politik. Sebuah negeri yang sedang berkembang tidak memerlukan eksperimen baharu. Johor hari ini bukan negeri yang sedang mencari jalan keluar daripada krisis. Johor sedang bergerak di atas landasan yang jelas dengan kestabilan politik yang kukuh, kemasukan pelaburan yang konsisten serta hala tuju pembangunan yang semakin meyakinkan.
Dalam keadaan sedemikian, adakah kemunculan BERSAMA memerlukan rakyat mengambil risiko terhadap sebuah eksperimen politik yang masih belum terbukti?
Naratif yang cuba dibawa oleh BERSAMA ialah Johor memerlukan perubahan. Naratif itu mungkin kedengaran menarik di atas pentas politik, namun rakyat Johor sudah lama belajar membezakan antara kempen politik kosong dan hasil. Mereka tidak menilai berdasarkan persembahan pelancaran parti atau kempen media sosial. Mereka menilai berdasarkan rekod, pencapaian dan kemampuan menyelesaikan masalah rakyat.
Johor tidak perlukan penyelamat. Johor perlukan kesinambungan.
UMNO dan Barisan Nasional Johor tidak menawarkan teori. Barisan Nasional menawarkan rekod pentadbiran yang boleh dinilai secara terbuka. Kestabilan yang dinikmati Johor hari ini bukan berlaku secara kebetulan. Ia dibina melalui keupayaan mengekalkan keyakinan pelabur, mengurus pembangunan secara konsisten serta memastikan agenda pertumbuhan ekonomi negeri terus bergerak ke hadapan. Atas sebab itu, kemunculan BERSAMA tidak boleh dinilai berdasarkan logo baharu atau warna baharu semata-mata. Rakyat akan melihat siapa yang berada di belakang parti tersebut dan apa yang pernah mereka lakukan ketika peluang berada di tangan mereka.
Rafizi Ramli pernah menjadi Menteri Ekonomi. Nik Nazmi pernah menjadi Menteri Sumber Asli, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim. Mereka bukan orang luar sistem. Mereka bukan pemimpin yang tidak pernah diberikan peluang. Mereka pernah berada dalam kerajaan, pernah berada dalam kabinet dan pernah mempunyai kuasa untuk melaksanakan agenda yang diperjuangkan selama lebih dua dekad bersama gerakan reformasi yang dipimpin Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Di sinilah cabaran terbesar yang perlu dijawab oleh BERSAMA. Jika formula yang dibawa begitu hebat, mengapa hasilnya tidak kelihatan ketika mereka mempunyai kuasa? Jika idea yang diperjuangkan mampu mengubah negara, mengapa rakyat tidak melihat pencapaian luar biasa yang boleh dijadikan bukti kejayaan? Jika reformasi yang dilaungkan selama lebih 20 tahun benar-benar berjaya, mengapa perlu muncul sebuah parti baharu untuk menjual naratif yang sama sekali lagi?
Parti baharu tidak semestinya membawa idea baharu.
Lebih menarik, BERSAMA tidak lahir selepas kejayaan besar dalam kerajaan. BERSAMA tidak lahir selepas desakan rakyat yang mahukan sebuah alternatif baharu. BERSAMA muncul selepas Rafizi dan Nik Nazmi tewas kepada lawan masing-masing dalam perebutan jawatan di dalam PKR. Adakah BERSAMA ditubuhkan untuk memenuhi keperluan rakyat atau untuk menyediakan platform politik baharu selepas kedudukan dalam parti lama tidak lagi terjamin?
Kalah dalam parti bukan kelayakan untuk mentadbir negeri.
Rakyat Johor juga perlu meneliti satu lagi perkara yang jarang dibincangkan. Parti ini dikaitkan dengan sasaran bertanding sekitar 15 kerusi di Johor. Jumlah tersebut tidak menggambarkan keyakinan untuk membentuk kerajaan negeri. Jumlah tersebut lebih menyerupai strategi untuk memastikan mereka mempunyai bilangan kerusi yang mencukupi bagi menjadi rakan kepada mana-mana gabungan selepas pilihan raya.
Maksudnya mudah. Mereka tidak datang untuk memimpin Johor. Mereka datang untuk menjadi faktor tawar-menawar dalam pembentukan kuasa selepas keputusan diumumkan.
Adakah itu definisi sebenar sebuah gerakan perubahan? Atau sekadar strategi politik untuk memastikan kelangsungan sebuah parti yang masih mencari tempat dalam landskap politik negara?
Johor bukan negeri yang kekurangan parti politik. Johor bukan negeri yang kekurangan slogan reformasi. Johor bukan negeri yang kekurangan ceramah mengenai perubahan. Apa yang rakyat perlukan ialah kestabilan, keyakinan pelabur, peluang pekerjaan dan pentadbiran yang mampu menyelesaikan masalah rakyat secara berterusan.
Rakyat Johor terkenal dengan sikap pragmatik. Mereka menilai berdasarkan rekod. Mereka menilai berdasarkan hasil. Mereka menilai berdasarkan pencapaian. Mereka tidak menukar arah hanya kerana slogan dibungkus semula dengan nama yang berbeza.
Johor sedang bergerak ke hadapan. Johor tidak sedang mencari penyelamat. Johor tidak memerlukan eksperimen politik yang lahir daripada kegagalan politik pemimpinnya sendiri. Lebih penting, rakyat Johor tidak sepatutnya menjadi pihak yang membayar harga kepada percaturan politik yang berpunca daripada pergolakan dalaman parti lain.
Johor bukan medan pemulihan kerjaya politik sesiapa. Johor bukan tempat untuk menguji semula formula yang gagal dibuktikan ketika kuasa berada di tangan mereka. Johor adalah negeri yang sedang membina masa depan, bukannya pentas untuk memberi peluang kedua kepada projek politik yang masih belum membuktikan nilainya.
Dalam keadaan Johor sedang bergerak ke hadapan, mengapa rakyat perlu mempertaruhkan kestabilan yang telah terbukti demi sebuah eksperimen yang lahir daripada kegagalan politik pemimpinnya sendiri?
Adakah BERSAMA benar-benar membawa masa depan baharu atau sekadar mengitar semula politik lama dengan bungkusan yang lebih segar?